Transposição do Rio São Francisco: de um lado, alto custo aos cofres públicos e violento impacto ambiental. No outro lado: contratos bilionários para as empreiteiras
Total de Visualizações 945 total views, Visto hoje 3 views today
O
plano básico do Projeto de Transposição do Rio São Francisco é
construir dois imensos canais ligando o Rio São Francisco a bacias
hidrográficas menores do Nordeste.
plano básico do Projeto de Transposição do Rio São Francisco é
construir dois imensos canais ligando o Rio São Francisco a bacias
hidrográficas menores do Nordeste.
 |
| Foto: padrejoao.com.br |
O
governo federal defendeu que o projeto é a solução para o grave
problema da seca no Nordeste, pois irá distribuir água a 390 municípios
dos estados de Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte,
beneficiando cerca de 12 milhões de nordestinos.
governo federal defendeu que o projeto é a solução para o grave
problema da seca no Nordeste, pois irá distribuir água a 390 municípios
dos estados de Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte,
beneficiando cerca de 12 milhões de nordestinos.
A
ideia de fazer a transposição é fortemente criticada por ambientalistas
e representantes de outros setores da sociedade por diversos motivos.
Porém, o governo fecha os olhos a essas evidencias diante da magnitude
dos contratos e interesses envolvidos. Agora, já sabemos o custo
altíssimo dessa obra aos cofres públicos, de forma que, como sempre, a
conta dos ganhos das empreiteiras nas grandes obras que envolvem
recursos ambientais cai na conta de toda a nação brasileira.
ideia de fazer a transposição é fortemente criticada por ambientalistas
e representantes de outros setores da sociedade por diversos motivos.
Porém, o governo fecha os olhos a essas evidencias diante da magnitude
dos contratos e interesses envolvidos. Agora, já sabemos o custo
altíssimo dessa obra aos cofres públicos, de forma que, como sempre, a
conta dos ganhos das empreiteiras nas grandes obras que envolvem
recursos ambientais cai na conta de toda a nação brasileira.
Argumentos do Governo:
· O projeto resolveria os problemas sociais existentes na região semiárida do Brasil;
· A transposição pretende levar água a regiões massacradas pela seca.
· 12 milhões de pessoas serão beneficiadas e a irrigação de polos agrícolas aquecerá a economia e aumentará o número de empregos
· As margens do rio São Francisco serão revitalizadas e o tratamento de água diminuirá a poluição.
· A transposição pretende levar água a regiões massacradas pela seca.
· 12 milhões de pessoas serão beneficiadas e a irrigação de polos agrícolas aquecerá a economia e aumentará o número de empregos
· As margens do rio São Francisco serão revitalizadas e o tratamento de água diminuirá a poluição.
Argumentos dos que são contra a obra:
· O Nordeste Seco abrange um espaço fisiográfico socioambiental da ordem de 750.000 km2, enquanto que a área que receberá benefícios abrange dois projetos lineares que somam apenas alguns milhares de quilômetros.
· Deve
ser mantido um equilíbrio entre as águas que seriam obrigatórias para
as importantíssimas hidrelétricas já implantadas no médio/baixo vale do
rio, pois a energia ali produzida, e transmitida para todo o Nordeste,
constitui um tipo de planejamento da mais alta relevância para o espaço
total da região.
· As
pessoas que moram na vazante do rio são os responsáveis pelo
abastecimento das feiras do sertão, pois fazem horticultura no leito dos
rios que perdem fluxo durante o ano, serão os primeiros a serem
prejudicados
· O projeto causaria danos à fauna e à flora da região.
· Deve
ser mantido um equilíbrio entre as águas que seriam obrigatórias para
as importantíssimas hidrelétricas já implantadas no médio/baixo vale do
rio, pois a energia ali produzida, e transmitida para todo o Nordeste,
constitui um tipo de planejamento da mais alta relevância para o espaço
total da região.
· As
pessoas que moram na vazante do rio são os responsáveis pelo
abastecimento das feiras do sertão, pois fazem horticultura no leito dos
rios que perdem fluxo durante o ano, serão os primeiros a serem
prejudicados
· O projeto causaria danos à fauna e à flora da região.
Referencias: http://professorgadomski.blogspot.com.br/2012/02/transposicao-do-rio-sao-francisco.html
não sei se sou muito boba mas não entendi nada ,desculpem-me